第二次世界大战结束后，世界的政治重心从欧洲迅速转向了苏联和美国，这两个国家为何能跃升为超级大国，而曾经的欧洲列强却沦为二流国家？归根结底，这一切都源自战场上的胜利。
在战场上，苏联和美国不仅通过强大的工业生产能力奠定了地位，同时也凭借其卓越的军事实力和战争成果，证明了自己的强大。苏联在击败纳粹德国的过程中，毫无疑问是最重要的力量之一。通过这场决定性胜利，苏联成功地建立了以自己为核心的社会主义阵营。另一方面，美国虽然在军事战斗力上略逊一筹，但凭借其惊人的工业能力，成为了一个几乎取之不尽、用之不竭的工业巨头。在二战中，美国几乎凭一己之力支撑了整个战争的消耗，凭借强大的武器装备和无懈可击的后勤保障，美军的表现虽不如德军锐利，但同样在战场上发挥了不容忽视的作用。
展开剩余71%因此，某种程度上，美国和苏联之所以能在二战后成为超级大国，正是通过自己在战场上的付出与成就，凭借血与火的洗礼获得了这一地位。战争的牺牲不可忽视，苏联在苏德战争中的牺牲尤为巨大，仅军人死亡人数就超过了800万，民众伤亡更是高达2700万，几乎1/10的苏联人口在这场战争中丧生。而美国虽然受益于地理上的天然屏障，民众几乎没有经历过直接的战火，但即便如此，美军仍然付出了接近100万的伤亡。正是通过这场战争，美国和苏联深刻体会到了战争的残酷与国家的巨大破坏力，也因此双方在二战结束后采取了相对谨慎的战略。
尽管美国和苏联在战争结束后开启了冷战，两国并未在直接的战场上进行全面对抗。美国在面对较弱的大国时，尽管有时挑起冲突，但对于真正的大国，尤其是中国，他们采取了更加谨慎的态度。例如，在朝鲜战争爆发后，美国曾计划协助韩国统一朝鲜半岛，但在中国的介入下，战争的结果出乎所有人的预料——新中国以农业为主的基础，居然成功击败了装备精良的美军，迫使美国签署停战协议。由此，美国在接下来的大国战争中愈加小心，尤其是在越南战争中，美国虽然在战场上遭遇惨重损失，但始终不敢越过17度线，畏惧与中国的直接对抗。
相较之下，苏联虽然在二战中展现了强大的军事力量，但在与美国的冷战对抗中却显得相对退缩。二战胜利后，面对美国的军事压力，苏联多次选择退让，甚至在朝鲜战争的关键时刻，将中国推到了前台，承担了战斗的主要责任。苏联在古巴导弹危机中的表现同样显得软弱。在这一危机中，苏联面对最大盟友古巴的困境时，选择了妥协，最终撤回了导弹部署。苏联的这一软弱使其在全球舞台上失去了“强者”的面貌。
为何苏联在关键时刻总是选择退缩？原因之一是其工业体系的缺陷，苏联的经济无法支持持续的军事竞争。尽管苏联拥有强大的军事装备，但其经济状况远不能与美国匹敌。长期的军事开支和日益疲弱的经济，让苏联陷入了困境。除非苏联再次启动大规模战争，否则在大国之间的对抗中，苏联几乎没有胜算。重新经历如苏德战争那样的惨烈冲突，已成为俄罗斯人无法承受之重。
总结而言，第二次世界大战后，苏联和美国凭借各自的军事和工业实力脱颖而出，成为了全球的超级大国。虽然两国之间的冷战从未真正转化为全面的战争，但他们在与其他大国的对抗中，都展现出极大的谨慎。苏联的软弱和美国的过于冒险，最终也导致了两国在对待全球事务时的不同策略，而欧洲列强的衰落，正是由于其未能有效地应对这场全球范围的战争竞争。
发布于：天津市天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
